Tekniikkalautakunta
Pöytäkirja 27.04.2021/Pykälä 34

Tekltk 31.03.2020 § 31 

Valmistelija Tekninen johtaja Janne Kaulio, p. 044 357 5503

Itä-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt Pyhtään kunnlta lausunnon RAPinsto Oy:n valitukseen asiassa 00546/20/2299. Pyyntö on liitteenä.

Valituksenalainen päätös on Pyhtään kunnan tekniikkalautakunnan päätös, 4.2.2020 § 9, 5/02.08.00/2020. Asia koskee urakkasopimuksen purkamista koskevaa päätöstä. Valituksen kohteena on tekniikkalautakunnan päätös kokonaisuudessaan.

RAPinsto Oy vaatii valituksessaan, että

1. Pyhtään kunnan tekniikkalautakunnan päätös, jolla RAPinsto Oy:n oikaisuvaatimus on hylätty, kumotaan,
2. Pyhtään kunnan työpäällikön viranhaltijapäätös 1/2020 §, jolla kunnan ja RAPinsto Oy:n välinen urakkasopimus on purettu kumotaan.

Vaatimuksille on esitetty useita perusteita mm. se, että tekniikkalautakunnan päätös on sytynyt virheellisessä järjestyksessä, työpäällikön viranhaltijapäätös on lainvastainen, RAPinsto Oy on ilmoittanut Pyhtään kunnalle urakan kestäessä useita kertoja, että aallonmurtajan suunnitelmat ovat virheelliset ja että urakkaa ei pysty toteuttamaan valmiiksi sopimuksenmukaisilla suunnitelmilla, suunnitteluvirhe ja urakan toteuttamisen mahdottomuus ilmenee siten, että merenkäynti rikkoo suunnitelman mukaisen aallonmurtajan sitä mukaa, kun sitä on urakan aikana tehty valmiiksi,  RAPinsto Oy:n toiminta urakoitsijana osoittaa, että urakan viivästyminen ja urakan etenemisen edistymisen estyminen johtuu tilaajan vastuulla olevasta suunnitteluvirheestä, kunnan viranhaltijan tekemä päätös urakan purkamisesta on lainvastainen, koska purkamisperusteena esitetyt tosiseikat johtuvat urakan tilaajana olevan kunnan vastuulla olevasta seikasta, yms.

Pyhtään kunnan tekninen johtaja on laatinut liitteenä olevan lausunnon RAPinsto Oy:n valitukseen. Lausunnossa Pyhtään kunta kiistää kaikki RAPinsto Oy:n esittämät perusteet perusteettomina. Lausunnon liitteet ovat oheismateriaalina.

Päätösehdotus

Tekniikkalautakunta päättää hyväksyä teknisen johtajan laatiman liitteen mukaisen lausunnon ja antaa sen Itä-Suomen hallinto-oikeudelle. 

Päätös Hyväksyttiin.

 _____

Tekltk 27.04.2021 § 34  

5/02.08.00/2020  

Valmistelija Tekninen johtaja Janne Kaulio, p. 044 357 5503

Itä-Suomen hallinto-oikeus on käsitellyt RAPinsto Oy:n valituksen. Itä-Suomen hallinto-oikeus jätti tutkimatta valituksen siltä osin kuin valitusperusteena on vedottu siihen, että urakkasopimuksen purkamiselle ei ole ollut perusteita. Muilta osin hallinto-oikeus on tutkinut valituksen ja hylännyt sen, Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan, että Pyhtään tekniikkalautakunnan päätös ei ole puutteellisen valmistelun perusteella virheellisessä järjestyksessä syntynyt.

Pyhtään kunnan oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin.

Päätös ei ole vielä lainvoimainen, vaan siihen voidaan vielä hakea valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös 21/0171/2 kokonaisuudessaan on oheismateriaalina.

Päätösehdotus Tekniikkalautakunta merkitsee Itä-Suomen hallinto-oikeuden 7.4.2021 päivätyn päätöksen 21/0171/2 tiedokseen.

Päätös Hyväksyttiin.