Tekniikkalautakunta
Pöytäkirja 27.09.2022/Pykälä 69

Tekltk 27.09.2022 § 69  

515/02.05.07/2022  

Valmistelija Tekninen johtaja Janne Kaulio, P. 044 357 5503

Yksityishenkilö on jättänyt oikaisuvaatimuksen Pyhtään kunnan teknisen johtajan viranhaltijapäätöksestä 29.08.2022,  5/2022§.  

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan päätöksen kumoamista.

Tekninen johtaja on tehnyt päätöksen 5/2022 § Pyhtään kunnan hallintosäännön 13 §:n 4. kohdan perusteella. Sen mukaisesti tekninen johtaja hyväksyy vakuudet toimialallaan. Kyseisen hallintosäännön kohdan katsotaan tässä yhteydessä tarkoittavan valvontajaoksen vakuuden määrittäneen päätöksen toimeenpanoa koskevaa toimivaltaa. Eli käytännössä jaosto on asettanut vakuuden määrän ja teknisen johtajan toimivaltaan kuluu tässä yhteydessä hyväksyä annetun vakuuden laji. Vakuus voi olla käytännössä esim. käteistalletus, pankkitakaus tai vastaava.

Selventävänä seikkana voidaan todeta, että teknisen johtajan hyväksymispäätöksen perusteena on ollut, että päätökset joihin kyseinen takaus on alunperin kohdistunut on kumottu korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä. Valvontajaoksen tätä koskeva päätös ei ole siten myöskään vakuuksien osalta voimassa. Asiassa on varmistuttu siitä, että vakuudet riittävät tarvittaessa koko alueen ennallistamiseen.

Kuntalaissa ja hallintolaissa on säädetty, että asiassa joka koskee vain asian valmistelua tai toimeenpanoa, ei ole muutoksenhakumenettelyä. Teknisen johtajan päätöksen 5/2022 § tiedoksiannossa on virheellisesti toimitettu sitä pyytäneille oikaisuvaatimusohje, jonka mukaan asiassa voi tehdä oikaisuvaatimuksen tekniikkalautakunnalle. Vaikka asiassa on tehty virhe oikaisuvaatimusohjeen sisältöä koskien, se ei tee päätöksestä muutoksenhakukelpoista (esim. Kuntaliiton muutoksenhakua koskeva ohjeistus). Näin ollen asiassa tehty oikaisuvaatimus on jätettävä tutkimatta. Valvontajoksen päätös, jonka toimeenpanoa teknisen johtajan päätös 5/2022§ on, on valituskelpoinen.

Päätösehdotus Tekniikkalautakunta päättää jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta selostusosassa esitetyin perustein.

Päätös Hyväksyttiin. Lisäksi merkittiin, että Tuulikki Aksels poistui esteellisenä kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi (hallintolaki 28.1 § kohta 1).