Nuorisovaltuusto
Pöytäkirja 20.05.2026/Pykälä 32

Nuorvalt 20.05.2026 § 32  

200/06.09/2026  

Valmistelija Hyvinvointikoordinaattori Tytti Eriksson, p. 0504735717

Kymenlaakson hyvinvointilautakunta on esittänyt Pyhtään terveysaseman sulkemista vuoden 2027 alusta. Pyhtään nuorisovaltuusto haluaa antaa asiasta oman lausunnon. Kymenlaakson hyvinvointilautakunta ei ole pyytänyt asiasta lausuntoa Pyhtään nuorisvaltuustolta.

Päätösehdotus Päätösehdotus

Päätös  Pyhtään nuorisovaltuusto haluaa lausua oman kantansa Kymenlaakson hyvinvointialueen suunnitelmiin lakkauttaa Pyhtään terveysasema vuoden 27 alusta. Pyhtään nuorisovaltuusto toteaa aluksi, että suunnitelma lakkauttamisesta on  ristiriidassa lähes kaikkien hyvinvointialueen strategisten suunnitelmien kanssa ja lisää alueellista eriarvoisuutta ja turvattomuuden tunnetta niin nuorilla kuin ikäihmisillä. Lisäksi se heikentää autottomien ihmisten, pienituloisten, erityistä tukea tarvitsevien, ikäihmisten ja mielenterveyspalveluja käyttävien pääsyä hoidon ja tuen piiriin. Lisäksi nuorisvaltuusto on listannut erinäisiä esiin tulleita seikkoja puoltamaan terveysaseman säilymistä Pyhtäällä mm:
- Ihmisiä jää työttömäksi tai joutuu siirtymään kauemmas työn perään.
- Vanhemmat joutuvat ottamaan vapaata viedäkseen lapsiaan terveyspalveluihin Kotkaan.
- Kotkan terveysasemat ruuhkautuvat entisestään.
- Ehkäisyneuvola- ja mielenterveyspalvelut ovat nuorille usein arkaluonteisia, eikä niistä välttämättä uskalleta puhua vanhempien kanssa, jolloin kynnys saada tarvittavaa apua nousee liian korkeaksi.
- Julkisen liikenteen vähyys haittaa niin nuoria kuin ikäihmisiäkin.
- Koulupoissaolot lisääntyvät voimakkaasti, sillä nuoret voivat joutua lähtemään kesken koulupäivän Kotkaan esimerkiksi hammaslääkäriin.

Lisäksi yhteistyössä ikäihmis- ja vammaisneuvoston kanssa pyydetään ottamaan huomioon myös, että Pyhtään terveyskeskuksen säilyminen on  tärkeää ikäihmisille ja vammaisille henkilöille. Pitkät välimatkat, epävarmuus kuljetuksista sekä kasvavat matkakustannukset  vaikeuttaa palveluihin pääsyä merkittävästi. Henkilöt, jotka tarvitsevat apua liikkumisessa tai joilla ei ole läheisiä tukena auttamassa ovat vaarassa jäädä vaille palveluita.
Vammaisille henkilöille palveluiden  esteettömyys sekä palveluiden säilyminen lähellä ovat usein välttämättömiä arjen ja itsenäisen selviytymisen kannalta. Ikäihmisille puolestaan nopea hoitoon pääsy ja lähellä sijaitsevat palvelut lisäävät turvallisuuden tunnetta ja vähentävät riskiä tilanteiden pahenemisesta.
Lisäksi voidaan miettiä korjaavien palveluiden kustannuksia kun apua ei saada ajoissa.
Toivomme vastausta Kymenlaakson hyvinvointialueen hyvinvointilautakunnalta  miten tämä päätös tukee hyvinvointialueen hyvinvointi-, ikäihmisten- ja lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelmien linjauksia sen asukkaiden ennaltaehkäisevien palveluiden tärkeydestä?
Onko säästäminen näiden kaikkien esiintulleiden  haittojen arvoista? Ja onko se oikeaa säästämistä oikeista asioista?