Dynasty tietopalvelu Haku RSS Pyhtään kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://pyhtaa10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://pyhtaa10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekniikkalautakunta
Pöytäkirja 01.06.2021/Pykälä 37

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa


 

 

Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle / valvontajaoston päätös 21.4.2021 § 23

 

Tekltk 01.06.2021 § 37  

112/10.03.00.01/2020  

 

 

Valmistelija Rakennustarkastaja, Satu Kahila, p. 044 767 6831

 

 Itä-Suomen hallinto-oikeus on 25.5.2021 pyytänyt Pyhtään kunnalta lausuntoa koskien valitusta, joka on tehty valvontajaoston päätöksestä 21.4.2021 § 23. Lausuntoa on pyydetty 24.6.2021 mennessä.

 

 Hallintosäännön mukaisesti tekniikkalautakunta edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa toimialaansa kuuluvissa asioissa.

 

 Valvontajaoston päätös 21.4.2021 § 23 koskee puretuksi määrättyä loma-asuinrakennusta sekä määräyksen tehosteeksi asetettua uhkasakkoa. Kyseinen rakennus on määrätty purettavaksi uhkasakon uhalla korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä 27.2.2009, ja valvontajaosto on tehnyt vastaavan purkupäätöksen asiaan liittyen 19.2.2020 § 9. Valvontajaoston päätös 21.4.2021 § 23 mukaili sekä korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä että valvontajaoston päätöstä 19.2.2020 § 9.

 

 Valitusta perustellaan pääosin sillä, että asetettu uhkasakko on kohtuuton ja että asia kokonaisuudessaan on vanhentunut. Asetettu uhkasakko vastaa kuitenkin suuruudeltaan korkeimman hallinto-oikeuden 27.2.2009 kohtuulliseksi katsomaa uhkasakkoa. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen ei myöskään katsota olevan vanhentunut.

 

 Itä-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö on oheismateriaalina ja ehdotus kunnan lausunnoksi on liitteenä. Lausuntopyyntö sisältää valvontajaoston päätöksen 21.4.2021 § 23 sekä kyseessä olevan valituksen liitteineen.

 

Päätösehdotus Tekniikkalautakunta päättää antaa asiassa liitteen mukaisen lausunnon Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.

 

Päätös Hyväksyttiin. Lisäksi merkittiin pöytäkirjaan, että Tuulikki Aksels, Seija Piispa-Jespars sekä Thomas Vintervik poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ajaksi osallisuusjääviyden perusteella (hallintolain 28.1 § 1).

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa