Tekniikkalautakunta
Pöytäkirja 27.09.2022/Pykälä 66

Tekltk 27.09.2022 § 66  

321/10.03.00.03/2021  

Valmistelija Rakennustarkastaja, Satu Kahila, p. 044 767 6831

 Itä-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt Pyhtään kunnalta lausuntoa koskien valitusta, joka on tehty tekniikkalatakunnan valvontajaoston päätöksestä 29.6.2022 § 24. Hallinto-oikeuden lausuntopyyntö liitteineen on oheismateriaalina.

 Pyhtään kunnan hallintosäännön mukaisesti tekniikkalautakunta edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa toimialaansa kuuluvissa asioissa.

 Lausuntopyyntö koskee valitusta, jonka Luonnollisesti Pyhtää ry on jättänyt Itä-Suomen hallinto-oikeudelle valvontajaoston päätöksestä 29.6.2022 § 24, jolla myönnettiin Redstone Aero Oy:lle MRL 137 §:n nojalla suunnittelutarveratkaisu neljän kalustosuojan rakentamiselle kiinteistölle RN:o 624-404-53-137 (aiemmin 624-404-53-126). Kyseessä oli valvontajaoston suunnittelutarveratkaisun 9.6.2021 28 §:n uudelleenkäsittely, sillä kyseisestä päätöksestä valitettiin Itä-Suomen hallinto-oikeuteen, ja hallinto-oikeus palautti asian päätöksellään 22.4.2022 valvontajaoston uudelleen käsiteltäväksi.

 Ehdotus Itä-Suomen hallinto-oikeuteen lähetettävästä lausunnosta on liitteenä. Lausunnossa esitetään, että valvontajaoston päätös on ollut perusteltu ja laillinen ja että valitus tulee hylätä.

Päätösehdotus Tekniikkalautakunta päättää antaa liitteenä olevan lausunnon Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.

Päätös Tuulikki Aksels esitti, että tekniikkalautakunnan ei tule antaa esitettyä lausuntoa vastineena vaan pyytää hallinto-oikeutta palauttamaan asia kuntaan takaisin. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi kannattamattomana.

Tekniikkalautakunta hyväksyi päätösehdotuksen.

Merkittiin pöytäkirjaan, että Tuulikki Aksels jätti asiasta eriävän mielipiteen.